Taas uusi rikos

En enää tiedä, millä sanoilla kuvaisin tavanomaisia uutisiani. Ovatko ne surullisia, naurettavia vai järjettömiä?

Tuotiin kirjeitä: 
−Onko vaimolta?     
−Sensuuri on takavarikoinut. ¬
−Onko papereita asianajajalta?
−Sensuuri on takavarikoinut. 
−Mitäs’ sitten on?
−Postia tutkintatuomarilta. 

Avasin kirjeen Venäjän tutkintalautakunnan päähallinnolta: ”Ilmoitan, että teitä vastaan on nostettu rikosjuttu. Se koskee niitä rikoksen tunnusmerkkejä, jotka on esitetty Venäjän federaation rikoslain pykälän 214 toisessa osassa. Tapahtumia on ollut kaksi.”

Ne todellakin nostavat minua vastaan uuden rikosjutun kerran kolmessa kuukaudessa. Koskaan ennen yli vuoden yksinäissellissä istunut vanki ei ole viettänyt näin rikasta yhteiskunnallista ja poliittista elämää. 
Minulla ei ole hajuakaan, mikä on pykälä 214, enkä pysty katsomaan asiaa mistään. Te saatte tietää sen ennen minua. 

Pitäkäämme tätä joka tapauksessa myönteisenä palautteena, niin kuin oppineet sanovat. Toimin oikein, koska Kremlin korruptiomiesten, pettureiden ja miehittäjien kopla ei tykkää jostain tekemisissäni, meidän hommissa. 

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 1.12.2023
Suomentanut Päivi Kremenenko

Tutkinta jatkuu

Kuviteltavissa olevien ja mahdottomien lakien mukaan minut olisi pitänyt siirtää Melehovosta. Oikeus on ajat sitten lähettänyt kaikki asiakirjat, ja määrätyt kymmenen päivää ovat kuluneet. Minun ei mitenkään pitäisi olla kovan kurin vankisiirtolassa. 

Minuun kohdistuu joka päivä tutkintatoimia. Joudun kuuntelemaan satoja tunteja ”ekstremistisiä” äänitteitä. Tutkintaviranomaiset eivät halua siirtää minua tutkintaselliin. He eivät myöskään tahdo käydä tapaamassa minua jossain Siperiassa erityisen kurin vankisiirtolassa. 

Kuten tavallista, tapauksessani on kumottu Venäjän oikeuden säännöt, ja minua pidetään vanhassa olinpaikassani. 
Tietenkin istun jatkuvasti eristyssellissä. Sain juuri tavanomaiset 15 vuorokautta, 23. kerran. Kaikkiaan olen ollut karsserissa 266 päivää. 

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 21.11.2023
Suomentanut Päivi Kremenenko

Kiitos vastauksista!

Mikä olikaan vaalikyselyn idea? Kiitos kaikille, jotka ovat täyttäneet lomakkeen ja auttaneet toteuttamaan hankkeen. Kiitos erikseen Sergei Gurijeville, Maikl Nakille, Galina Timtšenkolle ja Tihon Dzjadkolle. 

Tulos on hyvin opettavainen. On keskusteltu loputtomasti riitelevästä oppositiosta. Kun kaikki vastasivat kysymyksiin kiistan aiheesta, selvisi, ettei sitä ole. 

Valtaosalla niin mielipidejohtajista kuin tavallisista kansalaisistakaan ei ole mitään kaikenkattavaa näkökantaa. (Tulokset ovat kuvakarusellissa.)

Tilanteen mukaan he eivät sulje pois vaaliboikottia, eivät kenen tahansa ehdokkaan äänestämistä Putinia vastaan eivätkä yhteisen ehdokkaan tukemista. 

Emme ole keksineet mitään Newtonin binomikaavaa. Kun vaalipäivä lähestyy, taktiikkaa eivät määritä opinkappaleet vaan tilanne ja terve järki. 

Olemme myös saaneet hyvin tärkeää tietoa kampanjoinnista. 

On selvinnyt, etteivät läheskään kaikki ole valmiita käyttämään Youtube-kanaviaan vaalityöhön. Esimerkiksi Naki (1,5 miljoonaa seuraajaa), Šulman (1,15 miljoonaa seuraajaa) ja Gurijev (344 000 seuraajaa), sanoivat, etteivät käytä niitä. Heidän kanavansa ovat suosituimpia. Samoin ilmoittivat monet muut Youtube-kanavien haltijat. 

Tämä on loogista. 

Jos henkilö käyttää kanavaansa poliittiseen agitaatioon, hän on todennäköisimmin poliitikko eikä journalisti, politiikantutkija tai ekonomisti. Tunnustetaan rehellisesti: tiedämmehän muutenkin, millaisia mielipiteitä näiden kanavien seuraajilla on. Heitä ei tarvitse agitoida. Ei ole epäilystäkään, etteivätkö ohjelmien tekijät pysty selittämään vaalinäkemyksiään katsojille. 

Tästä kyselyn osasta voi päätellä seuraavaa: ei ole olemassa helppoja agitaatiomuotoja, jotka tavoittavat suuria joukkoja, varsinkin epävarmoja äänestäjiä. Täytyy toimia kekseliäästi. Tässä mielessä on hienoa, että rupesimme kehittämään hyvää propagandakone kakkosta jo alkukesästä. Liittykää agitaattoreiden joukkoon. (Jos olette Venäjän ulkopuolella, kirjoittakaa osoitteeseen antiwar.navalny.com.) 

Kiitos vielä kerran lomakkeen täyttäneille. Tämä homma kannattaa uusia säännöllisesti. 

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 21.11.2023
Suomentanut Päivi Kremenenko

Rikollinen vaimo


Kun etsitte itsellenne vaimoa, tеidän täytyy tarkistaa, onko mahdollinen puoliso syyllistynyt alaikäisenä rikoksiin. Minä en aikanani näin tehnyt, ja tässä on tulos. 

Hallinto ilmoittaa suorastaan päivittäin, että Julja Borisovna Navalnajan kirjettä ei voida antaa minulle ja sensuuri on takavarikoinut sen, koska siinä on rikoksen valmistelun tuntomerkkejä. Kaikille viimeisimmille kirjeille on käynyt samoin. 

Kirjoitan hänelle: ”Julja, rikosten valmistelu riittää! Keitä mieluummin lapsille borssia. 

Mutta hän ei pysty lopettamaan, keksii yhä uusia rikoksia. Hän kirjoittaa kirjoittamistaan niistä minulle. 

Joskus sata vuotta sitten hän kertoi minulle, että oli kerran koulussa ystäviensä kanssa kähveltänyt luokkakaverin salkun ja viskannut sen toisesta kerroksesta. Salkun siis,  vaikka enää en ole varma, oliko alas lentänyt salkku vai luokkakaveri.  

Jo tuolloin kaikki oli selvää: hänellä oli rikollisia taipumuksia. 

Hän ei ole vaimo vaan joku lainsuojaton. 

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä  (@navalny) 13.11.2023
Suomentanut Päivi Kremenenko

Terveys sylkypussiin

Millä tavoin kaikki vangit muistuttavat toisiaan? Onko heillä karu luonne? Ei ole. 

Onko heidän katseensa erityinen, täynnä kaipausta ja tuskaa? Syntyykö samankaltaisuus tatuoinneista ja vankilaslangista? Ei suinkaan. 

Iät ja ajat vankeja on yhdistänyt se, ettei suurimmalla osalla ole hampaita. Ravinto on huonoa. Kova purtava puuttuu. Syödään paljon makeaa, halvinta ruokaa. Juodaan paljon vahvaa teetä, tupakoidaan eikä hammashoitoa ole lainkaan. Tämä kaikki tekee tehtävänsä. 

Kaikki harjaavat hampaita vimmatusti. Äidit ja mummot olisivat tyytyväisiä. Mutta pelkkä peseminen ei auta. 
Se, jonka hampaita on alkanut särkeä, joutuu kärsimään pitkään. ”Hammaslääkäri tulee meille aikataulun mukaan, neljän kuukauden päästä. Koettakaa kestää.”

Kun hammaslääkäri tulee, hän vain kiskoo hampaita, koska hänellä ei ole laitteita. 

Olin kuullut paljon tästä ongelmasta. Siksi päätin heti, että noudatan samaa periaatetta kuin vapaana: hampaiden tarkastus ja puhdistus kerran vuodessa. 

Vankilan säännöt sallivat sen. Ylimääräisiä terveyspalveluita saa omaan laskuun. Kun maksaa, niin viedään vaikka magneettitutkimukseen tai hammaslääkäriin. Näin on teoriassa. 
Olen yli vuoden vaatinut, että minut kuljetettaisiin tavalliseen hammashoitolaan aluekeskukseen toimenpiteisiin, jotka maksavat 5 000 ruplaa. 

Minulla on paksu nippu todistuksia ja lupia. Vankilan hammaslääkärit ovat kirjoittaneet rehellisesti: ”Annamme luvan puhdistukseen, eikä sitä voi tehdä vankisiirtolassa.” 

Mutta vankisiirtolan hallintoväki hymyilee päin naamaa ja sanoo: ”Emme vastusta, mutta se on sallittua vain vankileirin alueella. Hammaslääkärin tuoli meillä on. Tuoli on mutta hoitolaitteita ei.” 
Tarkastuksen jälkeen hammaslääkäri sanoi: ”Sylkekää tähän.” Kepissä roikkuu sylkipussi. Kaikki sylkevät siihen. 

Vein asian oikeuteen ja sanoin: ”Tämä on pilkkaamista. Eihän sitä voi tehdä leirillä. Vankilan hammaslääkäri on vahvistanut asian.”

Seurasi nerokas vastaus: ”Löydättekö hammaslääkärin, joka tuo kaiken mukanaan?”
Hankin paperin hallintokeskuksen hammashoitolasta. Siinä sanotaan, ettei laitteita voi kuljettaa vankileirille. Sitten vankisiirtola toi oikeuteen jonkun tädin, ”asiantuntijan”, joka sanoi, että Air flow -puhdistus on suosittu toimenpide mutta hampaat voi puhdistaa rautakoukuilla. 

Miksi vuonna 2023 hampaani pitäisi puhdistaa rautakoukuilla? 
Syy näyttää olevan se, että normaaliin hammaslääkärin tuoliin tarkoitetut rahat on varastettu rangaistusten täytäntöönpanolaitoksessa. 

Jos minut vietäisiin hallintokeskukseen, tilanne tunnustettaisiin. Ei ole tuolia eikä laitteita, mutta kepissä riippuu sylkipussi. 

Vaikka on kysymys 20 minuutin matkasta vankiautolla ja tunnin kestävästä toimenpiteestä 5 000 ruplan hintaan, käyn oikeutta toista kierrosta ja kerään papereita. 

Sylkipussi roikkuu kepin nenässä. Se kuvaa Venäjän vankiloiden terveydenhoitoa. 

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 3.11.2023
Suomentanut Päivi Kremenenko

Tuhotut kirjeet

”Poltimme sen peltilautasella.”

Vankilaväkeni ilmoitti näin, kun kävimme oikeutta kirjeestä, jota minulle ei ollut annettu. Se on ollut ainoa sensuurin virallisesti tuhoama kirje puolentoista vuoden aikana. 

Sanoista ”poltimme peltilautasella” on tullut paikallinen meemi. Kirjeille, joista hallinto ei ole pitänyt, on tehty yksinkertaisempi temppu. Ne ovat vain ”hävinneet”. 

Mutta vaalit lähestyvät. Yksi Kremlin pappa hermoilee: joku voi hämmentää kansaa puheilla, ettei hänen kannatuksensa ole lähelläkään 80 prosenttia. 

Siksi asianajajien vangitsemisten lisäksi on seuraavanlaisia uutisia. 

Juhlallinen valtuuskunta tuli eristysselliini laatimaan asiakirjaa siitä, että vankilasensuuri on takavarikoinut 15 minulle lähetettyä tai itseni kirjoittamaa kirjettä. Syy on ollut se, että kaikissa niissä on puhuttu rikosten valmistelusta. 

Niiden joukossa oli esimerkiksi kirje Juljalle, jonka sisällä oli kirje Zaharille. Sanovat aivan oikein, että on syntynyt ihmelapsia: toinen 15-vuotias ajelisi pyörällä, mutta tämä kaveri valmistelee jo rikoksia. 
Oli myös kirje Mediazonan päätoimittajalle Smirnoville. Keskustelimme hänen kanssaan kirjoista ja historiasta. Erittäin rikollista. 

Kirje Ilja Krasilštšikille. Hänen kanssaan olemme filosofoineet skitsofrenisesti: kirjoitelleet uudesta maastamuutosta, natsikysymyksestä ja politiikasta. Epäilyttävää. 

Hyväsydäminen ihminen, joka on valmistunut fysiikan alalta teknisestä korkeakoulusta, on yrittänyt selittää minulle fysiikkaa, joka liittyy tutkiin, ilmapuolustukseen, drooneihin ja muihin nykysodankäynnin laitteisiin. Takavarikoitu. 

Ennen tällaista nimitettiin 20 vuodeksi ilman kirjeenvaihto-oikeutta. Nyt minulla on 20 vuotta kirjeitä rajoituksitta, mutta sensorit polttavat ne peltilautasella. 

Voi tehdä vain yhden päätelmän: valtaistuin Novo-Ogarjovon maanalaisessa bunkkerissa on muuttumassa palavaksi peltilautaseksi. Sen hallitsija pomppii ja vaatii kaikkia vaikenemaan. Hän toivoo, että niin tulee viileämmät oltavat. 

Mutta emme vaikene. Hiljaa ei saa olla.😉

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 2.11.2023
Suomentanut Päivi Kremenenko

Kymmenen kysymystä vaaleista

Siirrytään soopapuheesta normaaliin keskusteluun. 

Jos vankilassa istumisessa on joitain plussia, niin yksi niistä on se, että täällä on helpompi tehdä päätöksiä. 

Olen kiivaiden väittelyiden ulkopuolella. Uutiset siitä, ketkä ovat kiistelleet ja mistä, tulevat viikon myöhässä. Mutta näen heti kaikki mielipiteet ja osapuolten argumentit. En arvioi niitä sen mukaan, kuka on taitavimmin väittänyt vastaan ja vitsaillut hauskimmin. Ratkaisevaa on perustelujen vakuuttavuus.  

Voin siis katsella etäämpää sitä väittelyä, joka on syttynyt muun muassa oman varsin kärkevän kirjoitukseni takia. Olen huomannut hämmästyttävän jutun. Kiistellään rajusti parhaasta vaalistrategiasta, mutta kenelläkään ei ole selvästi muotoiltua kantaa, jonka voisi muuttaa kehotukseksi ihmisille. 

Mikä on selvä kanta? Vänrikki vei minua sellistä ja kysyi: ”Miten vaaleissa pitäisi toimia?” 

Vastasin lyhyesti. 

Hän ei olisi ymmärtänyt, jos olisin sanonut: ”pitää painostaa vallanpitäjiä”, ”on taisteltava Putinia vastaan” tai ”täytyy äänestää Putinia vastaan”. 

Vänrikki on tavallinen normaali ihminen. Hän esittää kysymyksen, johon oletetaan vastaukseksi vain kahta vaihtoehtoa. 
 
1. Älä mene äänestämään. 
2. Käy äänestämässä tiettyä ehdokasta. 

Pystyttekö vastaamaan täsmällisesti vänrikin kysymykseen? Ette pysty, koska tiedätte varmasti vain, että äänestyslipussa lukee Putin. Mutta ette rupea suosittelemaan hänen äänestämistään. Me kaikki tarvitsemme enemmän tietoa. 

Siksi vastasin vänrikille: ”Vielä on liian aikaista. Se selviää tammikuussa.” 

Presidentinvaalit 2024 pidetään 17. maaliskuuta. Päätös niiden järjestämisestä tehdään 15. joulukuuta. Sitä seuraavan kuukauden aikana selviää, ketkä niihin osallistuvat. 

Äänestäjillä on vain kolme vaihtoehtoa: 
• boikotoidaan
• kaikki äänestävät tiettyä ehdokasta
• äänestetään ketä tahansa ehdokasta Putinia vastaan. 

Kun pohdin tervejärkisesti ja rauhallisesti, käsitän, että mikä tahansa näistä vaihtoehdoista on mahdollinen. 

Esimerkiksi vaalit käydään juuri pidettyjen Moskovan pormestarinvaalien malliin. Ehdolla ovat siis Putin ja kolme neljä epämääräistä ehdokasta, jotka eroavat vain vähän toisistaan. Tässä tapauksessa on loogista äänestää ketä tahansa epämääräisistä ehdokkaista, antaa ääni Putinia vastaan ja toisen kierroksen puolesta. 

Ei myöskään pidä sulkea pois täyttä törkyä, sellaista tilannetta, että äänestyslipussa on esimerkiksi vain Putinin ja Kadyrovin nimet. Valitkaa siitä. 

Tällaista valintaa en voi ollenkaan pitää vaaleina, ja kehotan boikottiin. Eikä se ole mahdotonta. Kadyrov ei suotta ehdottanut hiljattain, ettei Putinin lisäksi olisi muita ehdokkaita. Ehkä hän teki ehdotuksen omasta aloitteestaan, tai häneltä oli pyydetty sitä. 

Miellyttävin vaihtoehto on, että äänestyslipussa lukee jonkun normaalin ehdokkaan nimi. Tämä on teoreettisesti mahdollista vaikkakin epätodennäköistä. 

Annan nyt mielikuvitukseni lentää, esimerkiksi Roizman. Onneksi hän ei ole Venäjällä vankilassa. Kehotan äänestämään häntä. 

Jotta väittely vaaleista muuttuisi syyttelykaaoksesta hyödylliseksi toiminnaksi, olen laatinut kymmenkohtaisen kyselyn. 

20 kysymyksen lomake olisi ehdottomasti tarkempi, ja eittämättä voisi laatia paremmankin kyselyn kuin omani. Jotkin kysymykset ovat tarkoituksellisesti vähän kärkeviä tai hypoteettisia. Lomake ei ole ihanteellinen, mutta se on lyhyt. Kun vaikkapa minä vilkaisen kenen tahansa poliitikon vastauksia, ymmärrän selvästi, millainen vaalisuunnitelma tällä henkilöllä on ja mitä häneltä voi odottaa. 

Kun väittelijät täyttävät kyselyn (sivu aukeaa VPN:n avulla), kaikille selviää, mikä heidän kantansa on, jos kaikki pötysanailu jätetään sikseen. Saatte käsityksen siitä, mitä tietyiltä poliitikoilta kannattaa odottaa. Lisäsin vielä pari kysymystä kampanjataktiikasta, koska pian intohimot kuohuvat tästä asiasta. 

Seuraava seikka on tärkeä: objektiivisuuden takaamiseksi pyydän apua Tihon Dzjadkolta (Dožd) ja Galina Timtšenkolta (Meduza). Haastatelkaa väittelyiden avainhahmoja sekä muutamaa henkilöä, joiden mielipiteen tiedetään vaikuttavan moniin ihmisiin. 

Olisi erittäin hyödyllistä, jos mahdollisimman moni vastaisi kyselyyn ja julkaisisi vastauksensa. Suosittelen jokaiselle kysymyksiin vastaamista ja omien ajatusten järjestämistä. 

Minulla on pyyntö myös kahdelle arvostetulle henkilölle, Sergei Gurijeville ja Maikl Nakille. He ovat riippumattomia, ovat erinomaisesti perillä politiikasta ja tuntevat kaikki väittelyiden osanottajat. Pyydän heitä tutkimaan kyselykaavakkeita ja ryhmittelemään vastaukset niin, että olisi selvää, ketkä pystyvät yhteistoimintaan tuhlaamatta aikaa hyödyttömään väittelyyn. Jos he löytävät tällaisen ryhmän tai ryhmiä, pyydän auttamaan niiden koordinoinnissa. 

Ainoat tavoitteet ovat: 

a) pitää toiset ajan tasalla lähimmistä vaaleihin liittyvistä aikeista
b) kertoa, mitä mediaresursseja voi tarjota kampanjaan
c) sanoa, kuinka paljon varoja on valmis kampanjaan käyttämään tai kokoamaan. 

Tällä tavoin voin arvioida aikeiden vakavuutta. Koska mitään salattavaa ei ole, tämä erittäin asiakeskeinen dokumentti pitää julkistaa, jotta te kaikki voitte lukea sen. Sitten katsotaan, onko kohtaamisesta tullut riita- ja pr-helvetti vai jotain järkevää toimintaa. 

On poliittisia pelureita ja väittelijöitä. On henkilöitä, joiden mielipiteen tiedämme perinteisesti vaikuttavan vaaleissa. On viisaita ihmisiä sekä asiantuntijoita ja, mikä tärkeää, informaatiokentällä vaikutusvaltaisia henkilöitä, yksinkertaisesti sanottuna Youtube-tähtiä (politiikan ja yhteiskuntaelämän alalla). Nämä kaikki ihmiset ovat täysin erilaisia. Suhtaudun heihin eri tavoin mutta pidän heidän mielipiteitään vaaleista tärkeinä. Meidän on tiedettävä ne suunnitellaksemme strategioita ja askelia eteenpäin. Olen varmasti unohtanut jonkun henkilön, mutta tässä on listani aakkosjärjestyksessä: 

Boris Akunin, Sergei Aleksašenko, Jevgenija Albats, Roman Anin, Roman Badanin, Dmitri Bykov, Ilja Varlamov, Leonid Volkov, Abbas Galljamov, Vladimir Gelman, Grigori Golosov, Dmitri Gudkov, Gennadi Gudgov, Sergei Gurijev, Tihon Dzjadko, Filipp Dzjadko, Ivan Ždanov, Boris Zimin, Mihail Zigar, Oleg Itshoki, Vladimir Kara-Murza, Garri Kasparov, Mihail Kasjanov, Maksim Kats, Ilja Krasilštšik, Aleksandr Kynev, Tatjana Lazareva, Julija Latynina, Ruslan Levijev, Mihail Lobanov, Vladimir Milov, Maksim Mironov, Dmitri Muratov, Maikl Naki, Aleksandr Nevzorov, Vladimir Osetškin, Sergei Parhomenko, Marija Pevtših, Andrei Pivovarov, Aleksandr Pljuštšev, Danila Poperetšnyi, Maksim Reznik, Jevgeni Roizman, Sergei Smirnov, Ljubov Sobol, Valeri Solovei, Konstantin Sonin, Jevgeni Stupin, Mark Feigin, Tatjana Felgengauer, Mihail Hodorkovski, Lilija Tšanyševa, Jevgeni Tšitšvarkin, Mihail Šats, Viktor Šenderovitš, Jekaterina Šulman, Tamara Eidelman, Grigori Judin, Ilja Jašin. 

Ymmärrettävästi läheskään kaikki eivät osallistu kampanjaan, vaikka olisivat asiasta kiinnostuneita. On koottava yhteen poliitikkoja. Mutta minun on tärkeätä tietää ainakin näiden ihmisten mielipiteet. 

Vastasin itsekin seuraaviin kysymyksiin: 

1. Onko vaaleilla teille jotain merkitystä?

− On. 

1.1. Aiotteko kehottaa muita toimimaan vaalien vuoksi?

− Aion.

2. Onko teillä selvä strategia?

− Ei ole. 

2.1. Milloin viimeistään julkistatte strategianne?

− 15. tammikuuta 2024. 

3. Pidättekö vaaliboikottia mahdollisena missään tilanteessa? 

− Pidän. 

4. Pidättekö mahdollisena kenen tahansa ehdokkaan äänestämistä Putinia vastaan? 

− Pidän. 

5. Pidättekö mahdollisena, että valitaan opposition yhteinen ehdokas, jonka hyväksi tehdään kaikki vaalityö? 

− Pidän. 

6. Voiko yhteinen ehdokas olla Zjuganov, Slutski, Netšajev, Sobtšak, Venediktor, Javlinski, Muratov tai Roizman?

− Muratov ja Roizman voivat, Venediktov, Zjuganov, Netšajev, Slutski, Sobtšak ja Javlinski eivät voi. 

7. Miten toimitte vuoden 2018 presidentinvaaleissa: äänestin/ en äänestänyt/ en halua vastata?

− En äänestänyt. 

8. Riittääkö vuoden 2024 vaalikampanjan toteuttamiseksi aktiivisuus Internetissä?

− Ei riitä. 

9. Onko vaalikampanjan merkeissä sallittua kustantaa bloggaajien tai vaikuttajien poliittisia mainoksia?

− EI ole. 

10. Oletteko valmiita käyttämään Youtube-kanavaanne täysipainoisesti vaalikampanjointiin?

− Olen. 

10.1. Paljonko kanavallanne on seuraajia kuukaudessa? 

− Yli miljoona. 

Liittykää joukkoon!  https://10.navalny.com/

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 17.10.2023
Suomentanut Päivi Kremenenko

Avaruusolentojen sieppaamana

Olen ollut jo yli tuhat päivää avaruusmatkalla. 

Älkää ajatelkokaan väittävänne, että asia ei olisi näin. 

Tässä esimerkiksi todiste siitä, että Omicron Persei 8 -planeetalta tulleet humanoidit ovat kaapanneet alukseni. 

He eivät kykene käsittämään ihmismieltä ja ovat luoneet tekoälyn. Se tutkii vangittujen käytöstä antaakseen neuvoja ihmisrodun orjuuttamiseksi. 

Olen saanut käsiini yhden omicronilaisten koneen tekemän raportin. Jos kokeilette lukea tekstin tieteisfilmin metallisella robottiäänellä, vakuututte: kaikki on niin kuin sanon. 

”On pidetty diagnostinen keskustelu, jonka tavoitteena on ollut poikkeamien ennuste.
Ennaltaehkäisevän rekisteröinnin kategoria: ekstremistisen ideologian levittäjä          
Psyko-emotionaalinen tila: tyydyttävä                                                                       
Käytös: normaali                                                                                                         
Puhe: välttelee vastaamista, vastaa kysymykseen kysymyksellä, yleistää 
Vegetatiiviset reaktiot: ei ole                                                                        
Käytösennuste: kurinalaisuuden häiriö.” 

Väitän, että luettuanne tämän robottiäänellä, ette ole malttaneet olla lisäämättä loppuun jotain seuraavantapaista: 

"Suositukset: kuuliaisuussirun istuttaminen."
 
Mutta kaikki käy hyvin. Ihmiset jäävät henkiin ja voittavat. Omicronilaiset nujerretaan. Ennen kuin heidän häijy älykoneensa räjähtää, se sanoo: ”Not bad… for a human.”

P.S. Palvon kaikkia tieteisfilmejä. Kuka sanoo ensimmäisenä, mistä elokuvasta tämä lainaus on? Pyydän vastaamaan hänelle ”mahtavaa” ja lisäämään sydämen. 

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 25.10.2023
Suomentanut Päivi Kremenenko

Olen ylpeä asianajajistani

Putinin mätä järjestelmä tutisee liitoksissaan. Vaikka sen on tarkoitus näyttää luotettavalta ja lujalta kuin kallio, kaikille, myös sen edustajille, on selvää, että systeemiltä puuttuu perusta, kansalaisten riittävä tuki. Tästä johtuvat hysteeriset vangitsemiset. 

Perjantaina kuulin toimittajilta oikeudessa, että asianajajilleni oltiin tekemässä kotietsintöjä. Maanantaina kuulin toimittajilta oikeudessa, että asianajajani Vadim Kobzev ja kaksi muuta asianajajaa, Aleksei Liptser ja Igor Sergunin, oli vangittu. Kahden jälkimmäisen kanssa työskentelin viimeksi yli vuosi sitten. Oikeus ilmoitti minulle, että asianajajieni Olga Mihailovan ja Aleksei Fedulovin ”puhelimet oli suljettu”. 

Olen ylpeä puolustustiimistäni, kaikista, jotka ovat kuuluneet siihen ja kuuluvat yhä. He ovat erinomaisia ammattilaisia. He ovat tehneet työnsä, puolustaneet asiakkaan etua, lain ja asianajajien etiikan parhaiden normien mukaisesti. He ovat yrittäneet panna matalaksi kaikki minua vastaan tekaistut syytteet ja tehneet suunnattomasti työtä valittaakseen vankilaoloistani. Vuoden aikana on ollut noin 300 oikeuskäsittelyä. 
On järjetöntä syyttää heitä ”ekstremististen viestien” välittämisestä. Jo hyvin pitkään kaikki heidän muistiinpanonsa on kuvattu mennen tullen. 

Kaikkia asiakirjoja minulta heille ja heiltä minulle on sensuroitu kolme päivää. Asianajajien tapaamishuoneessa on videointi- ja äänityslaitteet. 

Asianajajieni vainoaminen on tarkoituksellisen laitonta. Sillä on kaksi tavoitetta: 
1. Heitä rangaistaan erinomaisesta työstä.                                                                  
2. Pelotellaan yhteiskuntaa ja ennen muuta asianajajia, jotka uskaltavat puolustaa poliittisia vankeja. 

Haluan ilmaista kiitollisuuteni ja tukeni Vadimille, Alekseille, Igorille, Olgalle ja Aleksandrille. Haluan tukea heidän perheitään ja toivotan niille sinnikkyyttä. Läheisenne ovat tosi sankareita. He ovat ammattikuntansa ylpeys. 

Kehotan asianajajien yhteisöä, johon olen itsekin aikanani kuulunut, olemaan vaikenematta, toimimaan yhteisrintamana kollegojen puolesta. Näettehän erittäin hyvin, että heitä vainotaan, koska he ovat auttaneet asiakasta. Näin tuhotaan puolustamisoikeuden rippeet. 

Mitä ääritoimintaani tulee, niin en tarvitse siihen salaisuuksia, koodeja tai viestinviejiä. Toimintani pohjautuu niihin oikeuksiini, jotka minulla on Venäjän kansalaisena ja jotka on kirjattu perustuslakiin. Mistään ideologiasta ei voida maassamme tehdä valtiollista. Jokainen ihminen saa vapaasti ilmaista poliittisia mielipiteitään. Minä ilmaisen omiani. Vastustan Vladimir Putinia. Katson, että hän on anastanut vallan laittomasti. Pidän häntä vallankaappaajana ja korruption harjoittajana. Hänen porukkansa ei muodostu valtiomiehistä. Joukko on kätyrikonnia, huijareita ja varkaita. 

Olen aina kehottanut ja kehotan nytkin kansalaisia kaikissa sopivissa tilanteissa toimimaan, agitoimaan ja äänestämään Putinia ja hänen Yhtenäistä Venäjäänsä vastaan. 

Kyse ei ole ääritoiminnasta. Tämä on laillista taistelua laitonta valtaa vastaan. 

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 19.10.2023
Suomentanut Päivi Kremenenko

Poliittisen vangin päivä

Lokakuun 30. päivänä 1974 poliittiset vangit Kronid Ljubarski ja Aleksei Murženko päättivät pitää Dublag-vankileirillä poliittisen vangin päivän. Tavoitteena oli saavuttaa poliittisen vangin asema, poistaa kirjeenvaihdon ja pakettioikeuden rajoitukset, lisätä sukulaistapaamisten määrää ja saada vangeille täysipainoinen terveydenhoito. 

Yksipäiväisestä symbolisesta nälkälakosta tuli tärkein solidaarisuuden ilmaus. Syömälakossa eivät ole olleet ainoastaan poliittiset vangit vaan myös monet vapaat ihmiset. 

Aloite sai nopeasti tukea, mistä vakuututte lukiessanne Neuvostoliiton poliittisten vankien muistelmia. Ruoan nauttimista tuona päivänä pidettiin paheksuttavana tekona. Näin oli siitäkin huolimatta, että vankilahallinto kautta maan rankaisi karsserilla niitä, jotka kieltäytyivät syömästä poliittisen vangin päivänä. 

Neuvostojärjestelmä hajosi, ja tiettynä aikana Venäjällä ei ollut poliittisia vankeja. 

Poliittisen vangin päivän sijasta alettiin viettää poliittisten vainojen uhrien päivää. Logiikka oli yksinkertainen: mitä teemme poliittisen vangin päivällä, jos maassamme ei ole poliittisia vankeja? Olkoon se heidän muistopäivänsä. 

Pitkään tärkein tapahtuma oli vaikuttava tempaus, ”nimien palauttaminen”. Se järjestettiin vuosittain edellisenä päivänä. Ihmiset asettuivat suunnattoman pitkäksi jonoksi. He lukivat yhden tai kaksi satunnaisesti valittua sukunimeä käsittämättömän suuresta maamme kansalaisten luettelosta. Ne olivat niiden ihmisten nimiä, jotka oli syyttöminä määrätty vankilaan ja leirille tai teloitettu. 

”Nimien palautuksen” toteutti ihmisoikeus- ja valistusjärjestö Memorial. 

Tänään, vuonna 2023, Memorialia ei enää ole. Vallanpitäjät ovat lakkauttaneet sen virallisesti. Mutta jälleen on poliittisia vankeja. Heitä on paljon. Venäjän vallanpitäjät ovat palanneet juurilleen: pidätyksiin, vainoihin, suljettuihin oikeudenkäynteihin, tarkoitukselliseen laittomuuteen ”oikeuden” nimissä. 

Katsomme, että tässä tilanteessa myös meidän on oikein palata juurillemme ja perinteisiin. 

Järjestämme tempauksen 30. lokakuuta ja palautamme jälleen ajankohtaisen nimen ”poliittisen vangin päivä”. 
Planeettamme diktaattorit ja tyrannit eivät väsy tähdentämästä, että he ovat läheisiä toisilleen. On oikein, että myös kaikkien maiden poliittiset vangit ilmaisevat keskinäistä solidaarisuutta. Siksi katsomme, että poliittisen vangin päivä on kansainvälinen. 

Kehotamme kaikkia poliittisia vankeja ja niitä, jotka haluavat ilmaista heille tukensa, tulemaan mukaan ja pidättäytymään ruoasta 30.10. 

Vladimir Kara-Murza                                                                                                       
Aleksei Navalnyi 
Vadim Ostanin 
Lilija Tšanyševa 
Daniel Holodnyi 
Ilja Jašin

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 5.10.2023
Suomentanut Päivi Kremenenko