Teknologiajätit talutusnuorassa

Duumanvaaleissa minua ei hämmästyttänyt Putin, joka on vääristänyt tulokset. Ihmettelen, miten kuuliaisesti kaikkivoivat teknologiajätit ovat ruvenneet hänen apureikseen.

Kremlin vaatimuksesta jättifirmat Google ja Apple poistivat sovelluksemme. Rakas YouTubeni poisti videomme ja viestipalvelu Telegram sulki bottimme. 

Putin on leimannut ne äärimmäisyysohjelmiksi, vaikka ne sisälsivät vain tietoa opposition ehdokkaista vaalipiirissänne. 

Laki ja terve järki sanovat, että meistä jokaisella on oikeus kehottaa äänestämään tai olemaan äänestämättä ketä tahansa. 

Meidän tapauksessamme on julistettu rikolliseksi pelkkä aie organisoida äänestäjiä niin, että valtapuolue sysättäisiin vähän ahtaammalle. Teknologiajätit ovat suostuneet tähän. Näin ne ovat tunnustaneet, että itsevaltaisella varkaalla on oikeus alistaa myös Internet käyttöönsä, muuttaa se vallan säilyttämisen välineeksi. 

On eri asia, jos Internetin monopolifirmoja johtavat ystävälliset nörtit, joilla on vankat periaatteet. 

Tilanne on aivan toinen, kun ohjaksissa on ahneita arkajalkoja. 

Nykyisin väärät profeetat eivät tule luoksemme lampaiden vaatteissa vaan hupparissa ja venytetyissä farkuissa. Taustanaan suunnattomat näyttöruudut he sanovat: ”Make the world a better place.” Sisimmässään he ovat valehtelijoita ja teeskentelijöitä. 

Mediassa kirjoitetaan, että Kreml pakotti teknologiajätit myönnytyksiin esittämällä melkein työntekijöiden vangitsemislistan. Jos näin on, asiasta vaikeneminen on vielä pahempi rikos. Se on panttivankeja ottavan terroristin kannustamista. 

Tiedän, että suurin osa Googlen, Applen ja muiden yhtiöiden työntekijöistä on rehellisiä, hyviä ihmisiä. Kehotan heitä olemaan sietämättä pomojensa pelkuruutta. 

En voi olla huomauttamatta, että olen kamalan katkera ja pettynyt Telegramin Pavel Duroviin (@durov). En odottanut näkeväni häntä Putinin sulkutehtailijoiden joukossa. 

Aivan kuin olisin vain vähän aikaa sitten puhunut joukkokokouksessa, jossa vastustettiin Kremlin tekemää Telegramin sulkua. 

Puhuisin uudelleenkin. Vaikka joku myy periaatteensa, se ei tarkoita, että meidän pitäisi epäillä omiamme. 

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 23.9.2021
Suomentanut Päivi Kremenenko

Varastettu voitto

AJATUKSIA VAALITULOKSESTA

Etsin kauan sanoja kirjoittaakseni kaiken rehellisesti. 

Teknisessä mielessä Älykäs äänestäminen oli suurmenestys. Moskovassa ja Pietarissa menetelmä saavutti riemuvoiton. Selatkaa Karusel-sovelluksesta kaikkia Mediazonan esittämiä diagrammeja (@mediazzzona). Katsokaa Moskovan tuloksia sekä vääristellyn sähköisen äänestämisen kanssa että ilman sitä.  

Kun ollaan rehellisiä, kokonaistulosta ei voi sanoa voitoksi. Saavuttamamme tulos on varastettu typerästi. Se on muotoiltu uudelleen alkeellisimmalla tavalla. 

Äänestäjien matalaksi panema Yhtenäinen Venäjä, Putinin varaspuolue, saa jälleen enemmistön duumassa. 

Meillä on klassinen ottelu ja tulostaulu -tilanne. 

Ennen ottelumme päättyivät joskus tasapeliin ja harvoin saavutimme voiton. Tällä kertaa huijarit ovat kieputtaneet lukuja taululla niin, että heidän voittonsa näyttäisi uskottavammalta. 

Olemme nyt liittoutuneet, keskittäneet voimamme ja Älykkään äänestämisen avulla hajottaneet kilpailijat. Mutta tulostaulu on heidän hallussaan, ja he ovat jälleen muovanneet itselleen voiton. 

Venäjällä vaalivoitto muodostuu kolmesta osasta: 

1. On saatava enemmän ääniä.
2. On asetettava tarkkailijat ja otettava kiinni ne, jotka tahtovat varastaa ääniä. Varmasti niitä halutaan kähveltää. 
3. Jos ääniä on kuitenkin anastettu, pitää lähteä kaduille ja palauttaa siepatut äänet. Ihmisten on puolustettava oikeuttaan vapaisiin vaaleihin.

Eri vuosina aktiivisuutemme on ollut eri tasoista kohtien 2 ja 3 toteuttamisessa. Kohta 1 on ollut suunnaton ongelma. Meitä on kalvanut raskas ajatus: he ovat väärentäneet tulokset, ja me tarkkailemme ja protestoimme, mutta ilman väärennöksiäkin he olisivat saaneet enemmän ääniä kuin me. 

Enää näin ei ole. 

Taululla loistavat valheelliset luvut. 

Tarkkailijamme raastettiin äänestyspaikoilta. 

Pelottelu ja vainot ovat vieneet monilta vapauden. Ihmiset eivät uskalla lähteä kaduille ilmaisemaan mielipidettään. 

Mutta enää ei ole ajatusta: ”Heillä on kuitenkin enemmän ääniä.” 

”Me olemme enemmistö”, ”Meillä on valta” eivät ole olleet 19. lokakuuta vain iskulauseita. Ne ovat äänestyksen tulos. 

En kirjoita tavanomaisesti: älkää murehtiko, älkää luovuttako. No, surkaa vähäsen ja muistakaa sitten, että meidän maamme on yksi, elimmepä maantieteellisesti missä tahansa. Taistelu Venäjän puolesta ei ole pikajuoksu vaan pitkä, raskas maraton. Iloitkaa siitä, että olemme jo oppineet juoksemaan ensimmäisinä.

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 21.9.2021
Suomentanut Päivi Kremenenko

Kiitos osallistuneille!

Huh! 

Vai sillä lailla. 

Koko viikonlopun riuduin ja odotin asianajajaa, jotta kuulisin edes jotain vaaleista. Parakkimme televisiosta on äskettäin vaiennettu jopa valtiollisen Rossija 24 -kanavan uutiset, enkä tiennyt tapahtumista juuri mitään. 

Mutta ajattelin, että saan heti kokonaiskuvan tilanteesta. Sähköisen äänestämisen tuloksethan tulevat hetkessä, ja yön aikana lasketaan offline-äänet. 

Sähköisen äänestämisen tuloksia, Moskovan miljoonia ääniä, ei ollutkaan vielä julkistettu. Robotti aprikoi kauan. Vuoden 2019 vaaleissa tuo ”robotti” julkisti tulokset silmänräpäyksessä, mutta nyt se on alkanut miettiä. 

Selvähän se. Mikäli käsitän, offline-äänestysalueilta saaduista luvuista näkyy, että Älykkään äänestämisen ehdokkaat ovat voittaneet Moskovassa 12 vaalipiirissä 15:sta ja Pietarissa 7 vaalipiirissä 8:sta. 

Siksi robotti rupesi harkitsemaan, pani tupakaksi ja päätti viivyttää julkistamista, kunnes Yhtenäisen Venäjän väen näppärät kätöset ovat väärentäneet tulokset täysin päinvastaisiksi. 

En ehdi kirjoittaa enempää. Asianajajaa viedään taas pois, ja tapaaminen on keskeytetty.  

Kirjoitan yksityiskohtaisemmin, kun saan enemmän tietoja. ❤️kaikille, jotka osallistuivat Älykkääseen äänestämiseen. 

Ja ❤️❤️❤️ vaalitarkkailijoille. Olette sankareitamme. Teillä on kova työ, joka ei ole vielä päättynyt. 

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 20.9.2021
Suomentanut Päivi Kremenenko

Tykätkää ja äänestäkää!

Tykkäyksenne tälle viestille on todella tärkeä. 

Tänään on päivä, jolloin äänellänne on merkitystä. 

Sosiologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että suurin osa äänestäjistä tekee valintansa viime hetkellä. 

Olemme laskeneet, kokeilleet ja tiedämme erinomaisesti, että nyt vain Älykkään äänestämisen strategia antaa äänellenne todellisen voiman. 

Jokaisen pitää tehdä tänään seuraavat asiat: 

1. Selvittää sen ehdokkaan nimi, jota Älykäs äänestäminen suosittelee vaalipiirissänne. (Profiilissa on linkki. Sinne on koottu kaikki mahdollisuudet saada ehdokas selville.)

2. Mennä äänestyspaikalle tai, jos muuta vaihtoehtoa ei ole, äänestää sähköisesti.

3. Valita puoluelistalta mikä tahansa puolue Yhtenäistä Venäjää lukuun ottamatta. Valitsemanne puolueen on oltava sellainen, joka kerää viisi prosenttia äänistä. Tämä takaa sen, ettei äänenne mene hukkaan. 

4. Valita Älykkään äänestämisen suosittelema ehdokas listalta, jolla on henkilöiden nimet. Olkaa huolellisia. Tarkistakaa isännimet ja sukunimet. 

5. Tykätkää tästä postauksesta. Levittäkää sitä ja liittäkää se tarinoihinne. Tai tehkää näin samankaltaiselle viestille. Parasta on, jos kirjoitatte oman postauksenne. Kuten olen jo sanonut, juuri tänään meistä jokainen voi vakuuttaa epäileviä. Mitä enemmän tykkäätte tästä viestistä ja jaatte sitä, sitä laajemman ihmisjoukon se tavoittaa. Tämä on nyt ratkaisevan tärkeää. 

Tässä kaikki. 

Kukaan ei pyydä purkamaan autokuormia, kuluttamaan viikkotolkulla aikaa, rämpimään suon halki tai syömään kiviä. 

Saatte suosituksen. 

Äänestätte. 

Innostatte jonkun toisen tekemään samoin. 

Ettehän laiskottele. 

Menestystä meille kaikille!😉

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 19.9.2021
Suomentanut Päivi Kremenenko

Kantakaa kortenne kekoon!

RAIVOSTUTTAA.

Ihan totta, minua suorastaan raivostuttaa. 

Älkääkä luulko, että jatkan viestiäni kertomalla jostain vankilan hölynpölystä. Täällä raivostuttaa melkein kaikki – elämä on järjestetty tarkoituksella niin. Taistelen tätä tilannetta vastaan kehittämällä dzen-henkeä: rauhallista ja välinpitämätöntä asennetta ääliömäisiin sääntöihin, jotka muuttuvat ihan joka päivä. Kamppailuni onnistuu vaihtelevasti, mutta yritän. 

Joitakin teidän kommenttejanne en voi oppia ottamaan rauhallisesti. Pyydän tulostamaan niitä itselleni valikoiden, jotta ymmärtäisin, mitä ajattelette Älykkäästä äänestämisestä. Tietenkin suurin osa mielipiteistä on normaaleja, mutta ruikuttajat todella raivostuttavat ja vievät järjen. 
 
–Miksi minun pitäisi käydä äänestämässä? Eihän mikään riipu minusta. 
– Kaikki ehdokkaat ovat samanlaisia. 
–Ei ole järkeä vaihtaa edustajia toisiin. Minun on parempi tehdä jotain ihan muuta.

Tämä on alistuvaa ja nöyristelevää puhetta. Voisi kuvitella, että te olette vankilassa enkä minä. Ette pysty tekemään mitään. Seuraajia on liian vähän, jotta kannattaisi agitoida. Ja askareita on niin paljon, ettei ehdi äänestämään. 

Kuulkaapa. Minä marssin rivissä lounaalle ja on kulunut ikuisuus siitä, kun olen käyttänyt Internetiä. En silti katso, etten voisi muuttaa mitään. Enkä murehdi menetettyjä mahdollisuuksiani olla yhteydessä miljooniin ihmisiin YouTube-kanavalla, juontaa siellä suoria lähetyksiä. 

Tiedättekö, miksi en ruikuta? Koska en vertaa itseäni vapaudessa elävään Aleksei Navalnyihin, jolla on mahdollisuuksia, toimisto ja järjestö. Vertaan itseäni Aleksei Navalnyihin, joka ei tee mitään, vetelehtii ja suree kuviteltua avuttomuuttaan. Haluan olla parempi kuin hän, eikä se ole vaikeaa. Pitää vain tehdä perusasiat, antaa edes jonkinlainen panos. 

Voitte tehdä samoin. Te, jotka olette saaneet ehdokkaan nimen Älykkään äänestämisen kautta ja käyneet äänestämässä, olette tuhat prosenttia vaikutusvaltaisempia ja voimakkaampia kuin se tyyppi, joka ruikuttaa ja vetelehtii. Kun ohjaatte Älykkääseen äänestämiseen jonkun sukulaisenne, olette kolme tuhatta prosenttia vahvempia. 

Kun ripustatte jonnekin kutsun Älykkääseen äänestämiseen, teistä tulee poliittinen terminaattori verrattuna laiskottelijaan. 

Kuunnelkaapa. Vuodesta 2003 lähtien, lähes 20 vuoteen, riippumattomat ehdokkaat eivät ole voittaneet vaalipiireittäin Venäjän duumanvaaleissa.
 
Tämän tilanteen muuttamiseksi olemme kehittäneet Älykkään äänestämisen ja käyttäneet sitä onnistuneesti. 

Eikö teitä kiinnosta kokeilla ihan itse? Ettekö halua samalla tulla paremmiksi? 

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 15.9.2021
Suomentanut Päivi Kremenenko

Vaikene vaalien alla

Teiltä raukoilta, jotka elätte mukavuuksien keskellä, suljetaan nettisivuja. 

Meillä karussa maailmassa, jossa käytetään korvuslakkeja ja syödään silliä rautakipoista, on toisin. Täällä suljetaan ihmisiltä suut, jotteivat he kirjoittaisi mitään nettisivuille. 

Kreml pelkää Älykästä äänestämistä niin kovasti, että minut on pantu sulkuun. 

Kun asianajaja nyt tulee tapaamaan minua, hänet päästetään luokseni. Mutta pian huoneeseen, jossa keskustelemme lasiseinän läpi, astuu vankisiirtolan työntekijä. Hän ilmoittaa, että asianajajan tapaaminen rikkoo päiväjärjestystä, ja keskeyttää neuvotteluni. Minut viedään takaisin parakkiin.  

Tämä on täysin laitonta ja mielenosoituksellista. Miksi näin toimitaan? Kaikki tapahtuu teidän takianne. 

Minähän agitoin teitä päivät pitkät menemään 19. lokakuuta vaaliuurnille ja rökittämään Yhtenäisen Venäjän Älykkään äänestämisen avulla.

Mitä enemmän väkeä saan vakuuttuneeksi, sitä suuremmat ovat mahdollisuutemme heittää valtakunnanduumasta ulos ainakin pari Yhtenäisen Venäjän edustajaa, inhottavaa varasta.  

Niinpä joku Kremlissä on saanut päähänsä, että vaalien alla inspiroidun kirjoittamaan jotain, mikä vakuuttaa suuren ihmisjoukon. 

Kuvitelkaapa mikä harmi: erityistä inspiraatiota ei ole tullutkaan. Kun kirjoitan tätä, odotan joka hetki vartijaa. 

Klassinen tapaus: ei ole aikaa selittää asioita. Auttaisitteko minua antamaan opetuksen heille, jotka ovat keksineet sulkea suuni. Kuvitellaan, että olen kirjoittanut täällä jotain aivan sydäntäsärkevää. Olette itkeneet, nauraneet ja taas itkeneet. Sitten olette ladanneet Navalnyi-sovelluksen (linkki on profiilissa ja tarinassani). 

Älkööt luulko, että vain kieltämällä minua kirjoittamasta postauksia he pakottavat kaikki tykkäämään Yhtenäisestä Venäjästä. 

Tietäkööt, että on hyvin inspiroivaa taistella maamme paremman tulevaisuuden puolesta, kun vastassa ovat he, jotka työntävät meitä suohon. 

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 13.9.2021                                      Suomentanut Päivi Kremenenko

Älykäs äänestäminen lukuina

Kysymys on vain matematiikasta. Putin ja hänen virkamiehensä ovat laskeneet yhteen kolme numeroa, käsittäneet kaiken ja ruvenneet riehumaan kuin mielipuolet. 

Tämä on hyvin lyhyt vastaukseni kysymyksiin, joita esitetään usein kirjeissä. 

Älykkään äänestämisen sivu on määrätty suljettavaksi. Googlea ja Applea on vaadittu poistamaan Navalnyi-sovellus. Yandexia on käsketty olemaan näyttämättä mitään haulla Älykäs äänestäminen. 

Ihmiset kysyvät, mitä varten on annettu nämä hysteeriset komennot kieltää, sulkea, salata, poistaa, kieltää, kieltää ja kieltää. Miksi tällainen puuska? Sehän saa väen kiinnostumaan Älykkäästä äänestämisestä. 

Otetaan paperi ja kynä ja lasketaan. 

Yhtenäisen Venäjän ehdokas osallistuu vaaleihin suuressa kaupungissa.  Kuinka paljon hän kerää ääniä? Olettakaamme, että 35 %, vaikka puolueen tämänhetkinen kaupunkikannatus tuskin ylittää 20–23 %. Mutta se riittää voittoon, koska toiseksi tuleva ehdokas saa 20 %. Loput viisi ehdokasta jakavat jäljelle jäävät 45 % pieninä erinä: 15 %, 10 %, 10 %, 6 % ja 4 %.  

65 % ihmisistä on äänestänyt Yhtenäisen Venäjän ehdokasta vastaan. Hän on kuitenkin voittaja.
Onko meidän helppoa päihittää Yhtenäisen Venäjän ehdokas? Itse asiassa on. Toiseksi tulleelle, 20 % keränneelle ehdokkaalle pitää siirtää 16–17 % lopuista äänistä, 45 %:sta, jonka heikoimmat ehdokkaat ovat saaneet yhteensä. 

Kuten näette, Älykkään äänestämisen tavoite ei ole koota 40 tai 50 % äänistä. Sen pitää vakuuttaa vain 16 % niistä, jotka muutenkin menevät äänestämään eivätkä kannata Yhtenäistä Venäjää. Ei pidä heittää ääntään hukkaan. Kuten on sovittu, se tulee antaa tietylle ehdokkaalle, jolla on parhaat mahdollisuudet voittaa.   

On samantekevää, kuka hän on. Tarkoitus on vain kaataa Yhtenäisen Venäjän ehdokas. Pitää näyttää, että ihmisiä on arvostettava. Muuten he antavat edustajille lähtöpassit. 

Menetelmä toimii. Vuonna 2019 meiltä puuttui vain 50 000 ääntä, jotta olisimme voittaneet Yhtenäisen Venäjän KAIKISSA 45 vaalipiirissä Moskovan kaupunginduuman vaaleissa. 

Putinin asemassa tekin raivoaisitte ja käskisitte sulkea kaiken, mikä liittyy Älykkääseen äänestämiseen. 

Vaalipiirejä on 225. Ne ovat erilaisia. Älykäs äänestäminen ei toimi Tšetšeniassa. Siellä muotoillaan tuloksia tyhmästi. Myös Tatarstanissa on hyvin hankalaa. 

Mutta Moskovassa, Pietarissa, Jekaterinburgissa, Novosibirskissa jne. voidaan muuttaa kaikki. 

Vihollisiamme ovat vain laiskuus ja uskonpuute omiin voimiimme. Matematiikka on puolellamme.😉 

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 9.9.2021
Suomentanut Päivi Kremenenko

Palkintorahat tarvitseville

 Miten pitäisi käyttää10 000 euroa? 

Olisipa hyvä vaivata itseään useammin tällaisilla kysymyksillä. 

Hallussani ei ole ollut tavallista 10 000 euron summaa. Kysymys on Boris Nemtsov -palkinnosta, joka on myönnetty minulle. Se on suuri kunnia. Olisi outoa ja mahdotonta vain ottaa rahat ja käyttää ne itseni ja perheeni hyväksi. 

Olen pyytänyt Žanna Nemtsovaa (@zhannanemtsova2018) jakamaan tämän summan neljään yhtä suureen 2 500 euron osaan ja välittämään rahat niiden henkilöiden perheille, joiden asiat ovat nyt huonommin kuin minun. Tartun tilaisuuteen ja kerron teille kolme hyvin lyhyttä tarinaa, tapahtumia meidän maastamme. 

1. Pavel Zelenski työskenteli Korruptionvastaisen säätiön videokuvaajana. Kun toimittaja Slavina oli tehnyt polttoitsemurhan Nižni Novgorodissa, tapahtunut kosketti Pavelia syvästi. Slavinalla on lapsia ja Pavelilla myös, neljä lasta. Hän kirjoitti kaksi tviittiä: kirosi vallanpitäjiä ja syytti heitä Slavinan menehtymisestä. 
Näiden kahden tviitin takia Pavel Zelenski sai kaksi vuotta vankeutta. 

2. Andrei Borovikov pitää Rammstein-yhtyeestä (niin kuin minäkin). Seitsemän vuotta sitten hän laittoi yhtyeen videoklipin seinälleen VKontakte-palveluun. Se oli virallinen videoklippi, jota oli käytetty miljoona kertaa miljoonassa paikassa.  

Tämän takia Andreita syytettiin pornon levittämisestä, ja hän sai kaksi ja puoli vuotta vankeutta. 

Hänen todellinen ”rikoksensa” oli toinen: hän taisteli Šiesin jättikaatopaikkaa vastaan ja ryhtyi sittemmin verkostomme koordinaattoriksi Arkangelissa.  

3. Muutama vuosi sitten Donin Rostovia koetteli tuhopolttojen aalto. Kaupungissa kaikki tiesivät, että viranomaisten värväämät roistot polttivat yksityisten ihmisten taloja tehdäkseen tilaa rakennusfirmojen uudiskohteille.  

5.11.2017 Vladislav Mordasov ja Jan Sidorov lähtivät osoittamaan mieltään Rostovin aluehallituksen rakennukselle. Heillä oli kaksi julistetta: ”Palauttakaa maat tulipalossa kotinsa menettäneille rostovilaisille” ja ”Hallituksen on erottava”. He saivat kuusi ja puoli vuotta vankeutta. 

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 3.9.2021
Suomentanut Päivi Kremenenko

Ei vetelehditä

Auttakaa paljastamaan salaisuus: olen miettinyt pääni puhki, mitä on ”B – – t”? 

Perässäni vankisiirtolasta toiseen eivät reissaa vain teidän kirjeenne. Myös raportit kamalasta käytöksestäni ja paperit minulle määrätyistä rangaistuksista kulkevat jäljessäni. Tähän mennessä olen saanut yhteensä 30 varoitusta. Ilmoitus yhdestä, kauan sitten annetusta, tuotiin minulle allekirjoitettavaksi, kun se oli tehnyt kierroksen Vladimirin alueen vankiloissa. Varoitus on niin hieno ja arvoituksellinen, että vaivauduin kopioimaan syyteosan: 

”Tullessaan huoneeseen, jonne oli kutsuttu kuulemaan varoitusta, tuomittu Navalnyi ei esittäytynyt kaavan mukaan ja käytti sivistymättömiä sanoja (B – – t). Samaan aikaan hän riisui mielenosoituksellisesti puuvillaisen takkinsa. Tämän jälkeen hän poistui huoneesta ilman lupaa.”

Nyt istun miettimässä, mikä ihme on ”B – – t”. Mahdoinko lausua tuossa tilanteessa jonkin seuraavista sanoista: siunaukseton, jumalanpelko, äärettömyys, behavioristisuus, bibliografisuus, bioteknologisuus?

Mikään ei sovi. Lyödäänpä viisaat päät yhteen. Mitä ihminen yleensä sanoo ennen kuin riisuu mielenosoituksellisesti takin? 

Kirjoittakaa vaihtoehtonne kommentteihin. 

Olettekos’ huomanneet, miten varastelevan Yhtenäisen Venäjän kannatus on romahtanut? Viikonloppuna se oli 26 prosenttia, viime duumanvaalien alla 44 prosenttia. Osallistukaa ehdottomasti Älykkääseen äänestämiseen. 

Rekisteröitykää. Ladatkaa sovelluksemme. Se on helppoa. 

Ei pidä vetelehtiä. Ne nado bezdelnitšat.😉 

Julkaistu Aleksei Navalnyin Instagram-tilillä (@navalny) 31.8.2021
Suomentanut Päivi Kremenenko 

Maailman johtajat korruptiota kitkemään

Tasan vuosi sitten en kuollut myrkytykseen, joka tehtiin kemiallisella aseella. Ilmeisesti korruptiolla oli melkoinen merkitys pelastumisessani. Turmellessaan valtion se on rappeuttanut myös salaiset palvelut. Kun johtajat ovat liiketoiminnan suojelemisen ja kiristämisen työllistämiä, erityisoperaatioiden laatu kärsii väistämättä. Venäjän turvallisuuspalvelun työntekijäryhmä levitti hermomyrkkyä alusvaatteisiini kaikkia ohjeita rikkoen, yhtä huonosti kuin se oli seurannut minua kolmen ja puolen vuoden ajan. Tästä syystä selvityksiä tekevät kansalaisaktivistit pystyivät paljastamaan ryhmän täysin. 

Korruptioon perustuva hallinto suorittaa erinomaisesti yksinkertaisempia tehtäviä. Oikeusjärjestelmä toimii ihanteellisesti palvelus palveluksesta -periaatteella. Itsevaltiaat, jotka haluavat ryövätä kansaansa, ottavat tämän hallinnonalan ensimmäisenä valvontaansa. Juuri tästä syystä minut lähetettiin vankilaan heti lentokoneesta, kun olin palannut hoidon jälkeen Venäjälle. Nyt ei ole monia miellyttäviä asioita, mutta minulla on riittävästi aikaa lukea maailman johtajien muistelmia. 

Maailman johtajat kuvaavat hurjan kiinnostavasti, miten ovat ratkoneet ihmiskunnan suurimpia ongelmia: sotia, köyhyyttä, siirtolaisuutta, ilmastonmuutosta, joukkotuhoaseita. Nämä ovat niin sanottuja suuren agendan kysymyksiä. Johtajat eivät mainitse korruptionvastaista taistelua kovin usein niiden asioiden joukossa, jotka he katsovat perinnökseen. Ei ole ihme, että korruptio on toissijaisella agendalla. 

Hämmästyttävää kyllä, korruptio mainitaan lähes aina, kun johtajat kuvaavat epäonnistumisia, omiaan ja useimmiten edeltäjiensä kokemia. 

”Olemme menettäneet vuosia, tuhansia miljardeja dollareita ja tuhansia ihmishenkiä Irakissa, Afganistanissa, Malissa. Mutta varastamalla kansalta al-Malikin, Karzain tai Keitan korruptoitunut hallitus on menettänyt ihmisten luottamuksen. Näin se on avannut tien radikaaleille, jotka ovat varustautuneet iskulauseilla rehellisestä, oikeudenmukaisesta vallasta ja rakettitoimisilla singoilla.” 

Herää ilmiselvä kysymys: jos korruptio estää meitä ratkaisemasta suuren luokan ongelmia, onko koittanut aika nostaa se agendan ykkössijoille?

On selvää, miksei näin ole tähän mennessä tapahtunut. Korruptio on erittäin epämukava asia käsiteltäväksi kansainvälisissä huippukokouksissa. Keskustelette esimerkiksi Putinin kanssa Syyriasta ja kyberhyökkäyksistä. Kaikki ovat tyytyväisiä ja kiinnostuneita. Tiedotustilaisuudessa jokaisella on sanottavaa. 

Kuvitelkaa Putinin tapaaminen, jonka aiheena on korruptio. Lahjomisjärjestelmä tosiasiana on jo siirtymistä henkilökohtaisuuksiin. Koko tilanne on alusta loppuun saakka epämukava. Maailman rikkaimmalle miehelle, joka on ryövännyt maansa, ehdotetaan pohdittavaksi, miten hänen pitäisi taistella itseään vastaan. Hyvin hankalaa ja noloa. 

Pankaa uutiset pyörimään: Länsi ei ole huomannut kaikenkattavaa korruptiota Karzain ja Ashraf Hanin hallituksissa eikä ole halunnut puhua niille epämukavasta aiheesta. Tämä on muodostunut mitä tärkeimmäksi tekijäksi talibanien voitossa väestön täydellä tuella. Ei ole haluttu keskustella budjettivarkaudesta – jatkossa puhutaan kivittämisestä ja teloituksista katkaisemalla kaula. 

Neuvostoliiton romahdettua ja ideologioiden vastakkainasettelun päätyttyä korruptiosta on tullut yleinen epäideologinen pohja johtajavaltaisen internationaalin kukoistukselle. Se toimii tällä tavoin juuri klassisesti määriteltynä: kyse on virka-aseman käyttämisestä henkilökohtaisen hyödyn saavuttamiseksi. Näin tapahtuu Venäjältä Eritreaan, Myanmarista Venezuelaan. Korruptio on kauan sitten lakannut olemasta näiden maiden sisäinen ongelma. Se on melkein aina tärkeimpiä syitä maailmanlaajuisille haasteille, jotka myös länsi kohtaa. Onko Euroopassa uusi todellinen sota, jossa käytetään lentoliikennettä ja tykistöä? Putin kostaa Ukrainalle korruptionvastaisen vallankumouksen, joka syöksi valtaistuimelta hänen suosikkinsa Janukovitšin. Kaikenlaisten uskonnollisten ekstremistien on helpompi levittää propagandaansa, kun vastustajat ajelevat Rolls-Royceilla heidän rutiköyhien maidensa kaduilla. Pakolaiskriisit johtuvat köyhyydestä, jonka syynä on miltei aina korruptio. 

”Hyvä, ettei ilmastonmuutos liity korruptioon”, toteatte ironisesti. Kutsun teidät sanomaan tämän miljoonille hehtaareille Siperian metsiä, jotka palavat vuosittain julmien keskeytymättömien hakkuiden ja paloturvallisuussäännöt rikkovan metsänkäytön takia. En halua ennustaa mutta pelkään, ettei seuraavaa suurta terrori-iskua tehdä tavanomaisella uskonnollisten kiihkoilijoiden pommilla vaan esimerkiksi kemiallisella aseella suurkaupungin vesijohtoverkostoon tai tuhoisalla hyökkäyksellä kokonaisen valtion IT-infrastruktuuriin. Sen tilaaja on joku kultaisten palatsien omistaja. Se tehdään, jotta maailman huomio siirtyisi palatseista globaaleihin turvallisuusongelmiin. 

Ei pitäisi olla hankalaa esittää autoritaarisille lahjonnanharjoittajille kovia kysymyksiä, jotka menevät henkilökohtaisuuksiin. Päinvastoin, heidän kuuluu tietää, että heidän hämärät hankkeensa ovat aina tärkein keskustelunaihe maailman huippukokouksissa. Tämä on mitä tärkein askel, kun poistetaan monien ongelmien syitä. 

Mitä meidän pitäisi tehdä? Eiväthän ihmiset Washingtonissa tai Berlinissä voi taistella tehokkaasti Minskin tai Karakasin virkamiesten korruptiota vastaan. 

Tämä on totta. Mutta totta on myös se, että johtajavaltaisissa maissa korruption tyypillinen piirre on lännen rahoitusrakenteiden käyttö. 90 prosentissa tapauksista varastettua omaisuutta säilytetään lännessä. Jos kuka, niin itsevaltaista johtajaa palveleva virkamies tietää varmasti, kuinka tärkeää on säilyttää pääomaa kaukana työtovereista ja pomosta. 

Työn aloittamiseen tarvitaan vain lännen johtajien päättäväisyyttä ja poliittista tahtoa. Ensimmäisessä vaiheessa korruptio pitää muuttaa hämmästyttävien mahdollisuuksien lähteestä raskaaksi taakaksi ainakin osalle eliittejä itsevaltaisten hallitsijoiden ympärillä. Näin eliitit hajoavat. Nykyaikaistamista, edistystä ja korruption vähentämistä kannattavien leiri laajenee ja voimistuu. Se saa käyttöönsä uusia todisteita kansallisiin keskusteluihin eliittien piirissä. 

Seuraavat askeleet ovat täysin realistisia ja helposti toteutettavia. Ne voivat antaa hyvin tehokkaan lähtölaukauksen maailmanlaajuiselle taistelulle korruptiota vastaan. 

1. Lännen pitää määritellä erityinen maaryhmä: valtiot, jotka suosivat korruptiota. Näin on mahdollista päättää maaryhmään kohdistuvista yhtenäisistä toimista eikä määrätä pakotteita yksittäisille valtioille. 

2. Läpinäkyvyyteen pakottamisesta pitää tulla tähän maaryhmään kohdistuva tärkein pakote tai korruptiovero, jos haluatte sitä niin nimittää. Kaikki länsimaisten yhtiöiden ja korruptioriskin maissa toimivien kumppanien välillä laaditut sopimusasiakirjat täytyy julkistaa, jos sopimukset liittyvät vähäisimmässäkään määrin valtioon, virkamiehiin tai heidän sukulaisiinsa. Oletko valtionyhtiön työntekijä suuren korruptioriskin maasta ja haluat ostaa huvilan Ranskan Rivieralta? Osta vain, mutta kaikkien kauppaa koskevien tietojen pitää olla yleisesti saatavilla. Haluatteko tehdä kauppoja minskiläisen virkamiehen tai venäläisen kuvernöörin tädin kanssa? Ne eivät tuota ongelmia, mutta joudutte julkistamaan kaikki kaupan eri vaiheisiin liittyvät asiakirjat. Ette pysty salaamaan lahjusta, jonka maksatte ”alueellisen edustajan” tai ”paikallisen kumppanin” kautta. 

3. On teeskentelyä taistella korruptiota vastaan taistelematta sitä harjoittavia henkilöitä vastaan. Sellainen murentaa äänestäjien luottamuksen kaikkiin toimiin korruption kitkemiseksi. Lännen korruptionvastaiset puheet käsitetään peliksi ja sanahelinäksi, kunnes on otettu käyttöön oligarkkeihin kohdistuvat yksilölliset pakotteet. Ne tulee suunnata ennen muuta Putinin lähipiiriä vastaan – onhan Putin maailman korruptionharjoittajien moraalinen johtaja. 

Turhauttavinta on lukea tavanomaista pakotelistaa. Sen täyttävät turvallisuuspalveluiden everstit ja kenraalit, joita kukaan ei tunne. Joukosta on huolellisesti siivottu henkilöt, joiden etujen mukaan nämä everstit toimivat. Lännen pitää vapautua semanttisesta vankeudesta. Siinä liikemiehen leima toimii aneena, joka ehkäisee vahvasti pakotelistalle joutumista. Putinin oligarkit, niin valtionyhtiöiden kuin virallisesti yksityisten yritysten johtajat, eivät ole liikemiehiä vaan järjestäytyneiden rikollisryhmien päälliköitä. Heidän hyvinvointinsa riippuu Putinin ryhmästä. Valitettavasti lännen vallanpitäjät toimivat nyt kuin Pavlovin koira. Kun näytetään turvallisuuspalveluiden everstiä, huudetaan: ”Pakotelistalle!” Kun näytetään oligarkia, joka kustantaa everstin elämän, huudetaan: ”Kutsukaa hänet Davosiin.” 

4. USA:ssa, Isossa-Britanniassa ja Saksassa on jo erinomaisia välineitä taisteluun ulkomaista korruptiota vastaan. Niitä ovat esimerkiksi Foreign Corrupt Practices Act ja Bribery Act. Arvatkaa, kuinka monta oikeusjuttua on aloitettu järjestömme ilmoitusten perusteella, säätiön, jonka Putinin hallitus on julistanut äärijärjestöksi? Aivan oikein: nolla.  Katkera totuus on, että läntinenkin hallinto takaa ulkomaisille korruptionharjoittajille suosituimmuusaseman. Tarvitaan vain hiukan hallituksen poliittista tahtoa ja kansalaispainostusta, niin tilanne korjautuu. 

5. Poliittisen korruptioviennin estäminen ansaitsee kiistatta kansainvälisen toimielimen. Katsokaa, mitä nyt tapahtuu. Investoituaan varsin vähän rahaa Putin ostaa joukoittain äärioikeistolaisia ja -vasemmistolaisia liikkeitä ympäri Eurooppaa. Hän muuttaa niiden poliitikot omiksi oligarkeikseen ja agenteikseen. Laillistettu lahjonta kukoistaa jäsenyyksinä valtionyhtiöiden johtokunnissa. Saksan entinen liittokansleri, Italian entinen pääministeri ja Itävallan entinen ulkoministeri tanssivat Venäjän diktaattorin pillin tahdissa. Näin he normalisoivat ja peittelevät korruption käytänteitä. Kaikki sopimukset, jotka solmitaan entisten ja nykyisten lännen poliitikkojen ja korruptoituneissa johtajavaltaisissa maissa toimivien kumppanien välillä, tulee julkistaa. 
Nämä ovat ensi askeleita, mutta niilläkin on tuntuva vaikutus. Ne luovat johtajavaltaisten maiden sisälle eliittiryhmiä, joille taistelusta korruption vähentämiseksi tulee järkevä valinta. 

Toiminnan aloittamiseen ei vaadita rahaa, sotilaita eikä teollisuuden tai maailmanpolitiikan uudelleenjärjestelyä. Siihen tarvitaan vain poliittista tahtoa. Valitettavasti siitä on usein puutetta. Lopulta yleinen mielipide ja äänestäjien tahto voivat sysätä asioita eteenpäin. Vielä joskus maailman johtajat kirjoittavat muistelmissaan, että ovat ratkaisseet monia suuren luokan ongelmia vain poistamalla niiden perimmäisen syyn – ilman sotajoukkoja, miljardeja ja hukattuja vuosikymmeniä. 

Aleksei Navalnyin venäjänkielinen teksti julkaistu sivulla  www.navalny.com 20.8.2021
Suomentanut Päivi Kremenenko